Ooit, met de kantonrechtersformule, was het bepalen van een vergoeding bij ontslag relatief eenvoudig. Tegenwoordig zijn er heel wat meer zaken waarop je moet letten bij ontslag van een werknemer. Merel Kortenhorst van EY licht er enkele uit. In dit tweede en laatste artikel aandacht voor wetswijzigingen en aandachtspunten bij ontslag.
Vanaf 1 januari 2021 is de grens voor de pseudo-eindheffing excessieve vertrekvergoeding naar 568.000 gestegen. Werkgevers betalen over het deel van een vertrekvergoeding dat boven dit bedrag uitkomt 75 procent pseudo-eindheffing.
Het Europees Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM) heeft geoordeeld dat de bezwaren tegen de pseudo-eindheffing hoog loon (crisisheffing) niet gegrond zijn. De Hoge Raad kwam eerder tot hetzelfde oordeel. De Belastingdienst gaat nu bezwaren tegen de crisisheffing die met een vaststellingsovereenkomst zijn aangehouden, afhandelen.
<p>Voorwaardelijke aandelenoptierechten, die<span data-ccp-props="{"201341983":0,"335559739":160,"335559740":259}"> </span>aan een werknemer zijn toegekend vóór het jaar vóór het kalenderjaar waarin hij uit<span data-ccp-props="{"201341983":0,"335559739":160,"335559740":259}"> </span>dienst gaat en onvoorwaardelijk geworden zijn in het jaar voor uitdiensttreding tellen toch<span data-ccp-props="{"201341983":0,"335559739":160,"335559740":259}"> </span>mee voor de pseudo-eindheffing excessieve vertrekvergoedingen.<span data-ccp-props="{"201341983":0,"335559739":160,"335559740":259}"> Dat staat in het <a href="https://www.eerstekamer.nl/wetsvoorstel/34786_overige_fiscale_maatregelen" target="_blank" rel="noopener">wetsvoorstel Overige fiscale maatregelen 2018</a>.</span></p>
<p>In het <a href="https://www.rijksoverheid.nl/documenten/kamerstukken/2017/09/19/overige-fiscale-maatregelen-2018" target="_blank" rel="noopener">wetsvoorstel Overige fiscale maatregelen 2018</a> staat een aanpassing met betrekking tot de pseudo-eindheffing over excessieve vertrekvergoedingen en constructies met voorwaardelijke aandelenoptierechten. <span data-ccp-props="{"201341983":0,"335559739":160,"335559740":259}"> </span></p>
Feyenoord heeft een rechtszaak gewonnen tegen de Belastingdienst rond de transfer van oud-speler Graziano Pellè. De belastingrechter uit Den Haag heeft bepaald dat de Rotterdams club onterecht een naheffing op de vertrekpremie van de Italiaanse spits heeft betaald. Volgens de rechter behoorde Feyenoord niet tot de doelgroep waarvoor deze naheffing was bedoeld.
<p>Twee van de dertien proefprocedures pseudo-eindheffing hoog loon (crisisheffing) over 2013 en 2014 gaan door naar het <a href="https://www.europa-nu.nl/id/vg9hmms5gzyv/europees_hof_voor_de_rechten_van_de_mens" target="_blank">Europees Hof voor de Rechten van de Mens</a> (EHRM). Dat meldt de Belastingdienst.</p>
Hoge Raad keurt crisisheffing goed
Een werkgever vindt de crisisheffing over een bonus onrechtvaardig maar de wetgever heeft bewust gekozen om ook bonussen tot de heffingsgrondslag te rekenen. Dat blijkt uit een uitspraak van Rechtbank Zeeland-West-Brabant. Ook is geen sprake van een individuele en buitensporige last.
