Het Europees Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM) heeft geoordeeld dat de bezwaren tegen de pseudo-eindheffing hoog loon (crisisheffing) niet gegrond zijn. De Hoge Raad kwam eerder tot hetzelfde oordeel. De Belastingdienst gaat nu bezwaren tegen de crisisheffing die met een vaststellingsovereenkomst zijn aangehouden, afhandelen.
Het Europese Hof van de Rechten van de Mens (EHRM) heeft geoordeeld over de gerechtvaardigdheid van de 16%-crisisheffing en heeft beslist dat de crisisheffing niet in strijd is met het Europese recht.
<p>Twee van de dertien proefprocedures pseudo-eindheffing hoog loon (crisisheffing) over 2013 en 2014 gaan door naar het <a href="https://www.europa-nu.nl/id/vg9hmms5gzyv/europees_hof_voor_de_rechten_van_de_mens" target="_blank">Europees Hof voor de Rechten van de Mens</a> (EHRM). Dat meldt de Belastingdienst.</p>
Hoge Raad keurt crisisheffing goed
De Hoge Raad heeft op 29 januari 2016 uitspraak gedaan over de crisisheffing 2013 en 2014. Er is volgens de Hoge Raad sprake van gerechtvaardigde terugwerkende kracht.
Een werkgever vindt de crisisheffing over een bonus onrechtvaardig maar de wetgever heeft bewust gekozen om ook bonussen tot de heffingsgrondslag te rekenen. Dat blijkt uit een uitspraak van Rechtbank Zeeland-West-Brabant. Ook is geen sprake van een individuele en buitensporige last.
<p>De advocaat-generaal van de Hoge Raad tikt het kabinet stevig op de vingers wegens de extra belasting die in 2013 werd geheven over salarissen boven de 150.000 euro. Dat meldt <a href="http://fd.nl/economie-politiek/1128784/advocaat-generaal-wijst-kabinet-terecht-over-crisisheffing" title="fd crisisheffing">fd.nl</a>.</p>
