Het betreft een zelfstandig optredend vliegtuigonderhoudsmonteur die zijn werkzaamheden via een in Engeland gevestigde bemiddelaar aanbiedt aan ondernemingen actief op het gebied van onderhoud en reparatie van vliegtuigen. Een opdrachtgever huurt hem in via de bemiddelaar in Engeland.

Tijdens het uitvoeren van de werkzaamheden is de verrijdbare trap van het vliegtuig vandaan gaan bewegen, waarbij de man tussen platform en vliegtuig naar beneden heeft moeten springen waarbij hij ernstig letsel heeft opgelopen (verbrijzeld rechter hielbot).

Bj vonnis van de kantonrechter van 12 november 2014 is verklaard dat de opdrachtgever aansprakelijk is voor het ongeval.

Causaal verband

Als gevolg van het ongeval heeft de man schade geleden: hij heeft 51 dagen in het ziekenhuis gelegen en kosten gemaakt voor verzorging en verpleging. Ook heeft hij medische kosten en reiskosten ten behoeve van behandelingen moeten maken. Verder heeft hij geruime tijd niet kunnen werken. Gelet daarop staat het causaal verband tussen het ongeval en de door de zzp’er gestelde schadeposten vast.

Schadevergoeding

De zzp’er vordert vergoeding van de schade die hij heeft geleden ten gevolge van het ongeval. Het gaat daarbij om verlies van arbeidsvermogen gedurende de periode dat de man niet in staat was om te werken, reiskosten, kosten van huishoudelijke hulp en zelfwerkzaamheid, overige materiële schade en smartengeld. Hij stelt zich daarbij op het standpunt dat het causaal verband tussen het ongeval, het letsel en de gevorderde schade voldoende is aangetoond.

Volgens de kantonrechter kan de zzp’er aanspraak maken op een vergoeding van zowel de kosten voor huishoudelijke hulp als de kosten voor verzorging en zelfredzaamheid.

Ook de vordering voor medische kosten wordt toegewezen.

Verlies arbeidsvermogen

Aan de zzp’er moet enig bedrag aan verlies arbeidsvermogen worden toegekend. Hij had een arbeidsongeschiktheidsuitkering kunnen aanvragen en aldus schade beperkend kunnen handelen. Gelet daarop acht de kantonrechter het dan ook redelijk dat het bedrag dat hij bewust heeft laten lopen in mindering moet worden gebracht op het gevorderde bedrag.

De zzp’er krijgt ook een bedrag aan reiskosten toegewezen.

Smartengeld

De man vordert ook smartengeld. Hij voert daartoe aan dat hij nog dagelijks hinder ondervindt van de beperkingen die hij aan het ongeval heeft overgehouden.

Voor de aard van het letsel van de zzp’er moet als uitgangspunt te worden genomen dat de man ten tijde van het ongeval 31 jaar oud was.

Tussen partijen is vast komen te staan dat de zzp’er als gevolg van het ongeval blijvende beperkingen in beweeglijkheid en belastbaarheid van zijn voet heeft.

Uit uitspraken in vergelijkbare gevallen volgt dat een schadevergoeding tussen de € 9.746 en € 12.067 geïndiceerd is. De kantonrechter wijst een bedrag smartengeld toe van € 11.000.

Uitspraak Rechtbank Limburg, 8 februari 2017, ECLI:NL:RBLIM:2017:1058