Premieheffing over wereldinkomen geoorloofd

09 sep 2009 Doorsturen Afdrukken

Inspecteur mag - tot maximaal bedrag – premies volksverzekeringen heffen over wereldinkomen, zo concludeerde Hof 's-Hertogenbosch onlangs.

Casus

Een in Nederland wonende Duitser heeft in 2003 zowel een Nederlandse AOW-uitkering als een Duits pensioen. De inspecteur heeft de man over dit jaar een aanslag opgelegd. Daarbij heeft hij ook premie volksverzekeringen, te weten: premie AWBZ, geheven over het door de man genoten Duitse pensioen.

In bezwaar heeft de inspecteur de aanslag gehandhaafd.

De rechtbank heeft vervolgens de uitspraak op bezwaar vernietigd en de aanslag verminderd.
De inspecteur heeft tegen de uitspraak van de rechtbank hoger beroep ingesteld, de Duitser incidenteel hoger beroep.

Geschil

Partijen verschillen van mening over de vraag of en tot welk bedrag de (Nederlandse) inspecteur premie volksverzekeringen mocht heffen.

Beoordeling

De Rechtbank heeft volgens het Hof terecht geoordeeld dat de inspecteur weliswaar gerechtigd was om premie volksverzekeringen te heffen over het wereldinkomen - en dus ook over het Duitse pensioen - van de man, maar dat deze premie niet hoger mocht zijn dan het bedrag van de bruto AOW-uitkering.

Artikel 33 van de Verordening (EEG) nr. 1498/71 (bevattende de regels voor toedeling van de socialeverzekeringsplicht binnen de Europese Unie) verzet zich daar niet tegen. Dit volgt uit de arresten van het Europese Hof van Justitie in de zaak Nikula (arrest d.d. 18 juli 2006 (C-50/05)) en in de zaak Rundgren (arrest d.d. 10 mei 2001 (C389/99)).

Het Hof is echter van oordeel dat de Rechtbank bij de bepaling van de maximale premie volksverzekeringen ten onrechte geen rekening heeft gehouden met het feit dat op de bruto AOW-uitkering ook reeds ziekenfondspremie is ingehouden. De premies volksverzekeringen omvatten immers zowel de AWBZ als de premie ZFW.

Het Hof verwerpt voorts de stelling van de inspecteur dat niet artikel 33 maar artikel 13 van de Verordening van toepassing is, welk artikel geen plafond kent. Artikel 13 wijst namelijk alleen de toepasselijke wetgeving aan en is een algemeen artikel. De artikelen 27 en 33 bevatten de in dit geval van belang zijnde bijzondere bepalingen over pensioen- (en rente)trekkers.

Beslissing

Het Hof verklaart het hoger beroep gegrond, het incidenteel beroep ongegrond, vernietigt de uitspraak van de Rechtbank en vermindert de in de aanslag begrepen premie AWBZ.

 

Bron: Gerechtshof ’s-Hertogenbosch, 08/00398 (zie ook Rechtbank Breda, AWB 06/743) >>

© Jurisprudentie SalarisNet